人力资源行业文章

人力资源管理软件职场干货:员工废掉的前兆:摊上了一个“放养型”领导

发布于 2024-7-15 9:38:12   阅读次数:


一位网友分享,“我入职一家新公司,发现老板什么都不管不问,工作完全是自己安排,客户和项目基本是自己对接。


公司环境宽松,无聊打打游戏、刷刷视频,准点下班,干活完全没有压力。每周发了周总结给老板也不会有回复,就当例行公事。他不主动找我,我也很少去麻烦他。


一开始感觉很舒服,但问题逐渐多起来,有麻烦找不到领导。


要跟其他部门对接别人不买账,项目推动很不顺,老板给不到支持。时间长了,工作上出现无力感,心开始慌起来。


我来了那么久,完全没学到什么东西,我很害怕老板这种放养式的管理把我给养废了。


我不清楚老板是怎么想我的,心里忐忑,担心某一天就被公司裁掉了。”


这样的领导在漫长的职场生涯中是很常见的。


他们常说的一句话:“我花钱请你来是解决问题的,不是来学习的。如果搞不定就给我滚蛋。”


把所有的责任从自己身上摘掉,员工就像自动自觉,野蛮生长。


有人觉得遇到这样的领导,少了被PUA的机会。


有人觉得这个领导信任下属,给予充分的发挥空间,能主动掌控自己的节奏。看似舒服,但并非每个人都适合,它可能是个陷阱。



1/完全放权

成断线的风筝,信任感弱化


在职场,如果遇到完全放权的领导,当领导和下属不主动的时候,当下属找不着领导人的时候。


这种关系是一种互动空间的变相压缩。


小枚之前的上司也是这样一个放权的人。


小枚是个刚出社会两年的新人,在领导面前会有尴尬、手足无措的害怕感,平时巴不得领导不要找他。


基本一个月下来,除了周例会,领导跟他很少面对面沟通。


如果有工作安排,会利用邮件或者内部通讯工具。


后来公司业绩不好裁员,小枚因为之前的工作做得不好,成了炮灰,被无情地裁掉,拿了两个月补偿。


领导完全放权在这里变成了不管不顾。意味着所有的事情自己扛,当任务出了问题,就会成为背锅侠,被牺牲掉。


由于互动少,心理距离远,除了汇报工作得到的信息,领导对他的事情知之甚少,例如能力值,态度,性格等,都无法全面去关注和评估。


人在职场,除了工作,还会产生感情连接。


美国心理学家威拉德·哈利提出“情感账户”的概念:在一对关系中,特别是在亲密关系中,彼此之间的关系像是在经营一个银行账户。


当双方感情好时,会给予对方理解、欣赏、支持、信任和爱护,就如给他的账户里存钱。


所以,完全放权,会让上下级互动减少,信任削弱,带来的结果肯定是不好的。



2/完全放权

被团队边缘化,沦为打杂工


领导需要管人管事,工作繁杂,在时间有限的情况下。


他会基于绩效目标,把时间优先安排给关键事项。


因为领导的完全放权,并非真正的事事放权,而是区分关键事项和非关键事项,在非关键事项上放权。


员工享受着领导放权,可能已经陷入工作价值边缘化的困局。


欣欣是一家公司的做项目经理做了5年,领导换了3任,每个领导都给他很大的权限。


一些别人不愿意接的项目,领导都会拿他资历深为由,让他接下。


项目从头到尾领导都没怎么参与。


这样做了五年,他的工资和级别都没升过。


每次跟新领导提涨薪,领导都会敷衍他说,刚来对公司不了解,很难帮他申请。


《职场动物进化论》一书中提到工作分成四类:


一种是形象工程(即老板关心、做给老板看的事);

一种是日常工作(即可做可不做,琐碎繁重);

一种是垃圾工作(大家都回避的事);

一种是陷阱工作(前任留下的烂摊子或老板下令部门无法完成的任务)。


垃圾工作和陷阱工作处于红灯区。


很多时候,领导会以员工资历深而给员工放权,做一些垃圾工作,自然而然价值也就无法被看到,升职加薪就很难有他的份。


落得个老黄牛的称号。


员工没有足够的信息帮他判断哪些任务价值高。


有时候领导的放权是一个信号。给你放权,不是因为信任,也不是因为资历深,只因这个任务不是关键任务,价值不高。



3/完全放权

温水煮青蛙,向上发展受限


领导完全放权,对能力发展形成阻碍体现如下:


1、缺失向领导学习的机会


绝大多数人从事工作,是为了赚取生活费。


要胜任工作,能力发展是每个人的最关注的。


我们可以向优秀的同事学,或者通过工作实操、网络等渠道自学,或者公司给予的培训机会,或者跟随领导学习。


能成为领导的人有他过人之处,领导身上有很多“宝藏”。


从领导身上,我们可以学习到,作为一个管理者应该具备的素质,管理者的思考模式、做事风格等细节。


管理者的职责之一就是培养员工。


如果领导完全放权,在一起工作的机会就会少,员工无法从领导身上学到东西,领导也无法在发现问题时给予辅导指正。


我所在的公司有一个办公室主任,她是一个跟随老板20多年的老员工。


从老板成立开始她就已经在老板身边当助理。


在当助理期间,他跟随老板出差,谈客户,参加会展。


待公司向外发展,她辅助老板开拓外区。


后来她参与或者主导了很多新项目,一直向老板汇报。


她现在负责总裁办事务,确是名副其实的二把手,负责管理公司业务上的大小事。


从办公室主任的成长历程来看,她的能力提升与老板息息相关。


老板提供给她成长的机会,她近身观摩老板的做法,学会像老板那样思考。


这些都是一步登天的管理之道。


反言之,如果领导完全放权,交集的机会少,办公室主任没有学习成长机会,就不会有现在的成就。


我们往上发展做到管理岗,需要模仿的对象。


融合每一任领导的长处,逐渐形成自己的管理风格和价值观。


2、向上发展路径受限


我们在工作中无形中有一种压迫感,它来自于工作的需求提升,来自于领导的管理监督,让我们不能懈怠,尽力向前奔跑。


领导完全放权,意味着没有了约束的规矩,人就会产生惰性,对自我要求逐渐降低到舒适圈。


不用担心领导时不时出现检查,也不用担心被领导挑过程毛病。


一些自律性低的员工会在办公室玩玩游戏,看看视频。


工作两小时,玩耍六小时。


当没有了来自领导和工作的压力,工作积极性降低,学习变得不那么紧急,能力提升也会变得缓慢或停滞。


这是来自员工方面的自我放松。


另一方面,领导会缺失对员工的关注,员工的发展不会受其重视。


当需要推荐人晋升时,完全放权的员工在他的视线之外,不被想起或忽略,会失去晋升的机会。


完全放权成了完全放弃。


写在最后


遇到“放养型”的领导,看似温和的管理底下藏着处处危机,需要我们警醒和提出适当的向上管理。


我们要清楚自己在领导心中的评价,以免落入无法衡量工作绩效的尴尬境地。


最后可能成为被淘汰的棋子。


我们要学会评估自身的工作价值,培养办公室政治的敏锐度,以免落入替他人做嫁衣的窘境。


我们在职场想要收获成长,需要机会和领航者,领导是关键。


放养式管理很可能成为自我毁灭的导火索。


本文摘自互联网

相关文章
集团企业的典型客户