人力资源行业文章

人力资源管理软件职场干货:建立红利管理制(2/2)(121)

发布于 2024-5-10 14:55:43   阅读次数:


第六章   员工薪酬设计与管理

第十三节   建立红利管理制(2/2)


二、部门利润基础的红利制度
这种红利制度是以部门的利润为衡量标准的制度。根据不同性质的企业又可分为两种类型:分权制的企业组织的红利制度和集权制的企业组织的红利制度。
(1)分权制的企业组织,是指组织庞大,各部门自行其是,各部门间极少交流,仅有一小型的管理中心幕僚机构,及简单中心政策与作业程序相联系的组织。
基于各部门的所获利润来制定红利制度,一般是给予各部门经理以“全权”。采用这种方式的好处有以下3点:
①各部门的红利计算,以达到某一定百分比的投资报酬率来给予一定百分比的红利额。
②在红利计划开始时,公司在部门的投资额将再被部门及高级管理层重新决定,这个标准经常是重置价值。
③假若部门的重估价值少于重置成本,则投资额应被减少。假若部门的重估价值高于重置成本,则投资额应被提增。
(2)集权制的企业组织,是指组织的营业项目或产品种类有限,各部门间有明显的联系,有一个极大的中心幕僚机构及高级的决策单位和作业中心。
采取这种方式遇到的困难及其原因有以下几个方面:
一是不恰当的红利基础。主要原因在于红利的给付应基于每年所定经营目标的利润,但对集权型的企业是极不可靠的衡量。因为一个部门的获利可能与其营业的性质有关,而与经理及其工作能力无关。企业的红利虽基于各部门所达成其利润预算的程度,但一般企业对部门经理的报酬是以其经营成效而定,而忽略其预测经济及竞争情况的能力。虽然无法控制的因素可修正其经营绩效,但这并非易事,而且可控与不可控的经营因素之间的区分本就不清晰。
二是目标的不调和。原因在于,在集权制的企业里,很难有一种制度能使各部门间的目标与企业目标相一致。自然,各部门经理都希望为企业的利益行事,就是部门的利益受不利的影响也在所不惜。但若红利因此受影响,则部门经理是否愿采取这种行动,就大有商榷的余地了。
三是短期报酬。许多部门的成绩并不在短期利润中显现,若部门经理经常改变,且其长期性的行动的直接影响似乎也不在短期红利中显示。这样,每年企业利润经常不受各部门的业绩的直接影响。所以基于分部获利能力的红利,不仅导致报酬金额的不平均,而且产生对短期行动强有力的反激励。
三、综合红利制度
有些企业主要部门的红利具有双重性,即兼具部门及企业的利润,建立综合性红利制度的目的在于酬劳部门经理及工作人员的成就,同时也奖励他们达成最高的企业利润。
在部门利润制度条件下,可使红利达到满意的基数,而综合红利制度可使部门利润在决定红利时,变得不重要。通常,综合制度在推动经营上,放弃部门利润以求公司利润而达到最大的效果值得怀疑,只有当企业对利用部门利润来计算红利的合理性存在严重疑问时,采用综合制度才是适宜的。
总之,决定采用何种红利制度取决于高层管理者的决策,但其成效要视企业的组织形态和管理技术而定。红利计划以各部门利润为基础,适用于分权制企业组织,而以整个企业利润为基础的则适用于集权制企业组织。但目前许多企业介于这两种组织形态之间,对于选择何种制度面临极大困难,不过一般仍以整个企业利润为基础值。总之,各种红利制度均有其优点,而这些优点是否适合每一企业的特殊性,或另有其他的考虑因素则根据具体情况而论。

本文摘自互联网

相关文章
集团企业的典型客户