人力资源行业文章

人力资源管理软件职场干货:看了这份HR的简历,我看到了对HR深深的恶意

发布于 2023-8-24 10:38:44   阅读次数:


图片里是一位“HRD”的主要业绩,
描述了自己2年裁员80人,给公司节省3600万;
降低员工补卡次数,节省8万;
让员工贷款为客户续费,创收164万;
大量取消全勤奖、餐补、出差补贴等一系列员工福利,节省155万;
鼓励员工无偿加班,节省587.5万。

综合下来,这位HR通过裁员,克扣员工福利,鼓励员工无偿加班等手段,3年,帮公司省了半个亿。

这份简历截图大概率为假,写这个的人是多想黑HR?上面那些操作,且不说现实很难执行,因为员工根本不会接受!我们业务老大看了都说:“你确认他能站着走出公司?”

就算能执行,也很难起到帮公司降低人力成本的效果。人力成本管控是一门花钱的艺术,而不是节约的艺术。只用节约理念降低人力成本总额,一味压减员工的工资,很可能会导致员工和公司的双输。

过分压员工工资,对内,会打压员工的积极性,优秀员工往往会选择跳槽,因为他们很容易找到新工作,留下的往往是普通员工;
对外,会导致薪酬水平在人才市场的竞争力下降,吸引不来人才。

最后,人力成本总额是下来了,但公司的整体效益下降得更厉害。

管控人力成本的目的不是减少人力成本的总额,而是管控好人力成本在公司销售收入或者公司经营总成本的比率。

公司想管控人力成本,要做的不一定是减少人力成本的投入,反而可能是加大投入,进而促进市场规模、销售额、利润的增长。

字节跳动创始人张一鸣也说过,“几乎没有哪个行业领头公司是控制人力成本来实现领先的。人力不是成本,而应该看回报和产出。”

举个例子。

公司A年销售收入是2亿,年人力成本总额5000万,那么人力成本费用率(人力成本/销售收入×100%)是25%,也就是每投入1块钱人力成本,可以收获4块钱销售收入。

如果公司投入的人力成本增加到6000万,销售收入增加到3亿。人力成本总额增加了,但人力成本费用率变成了20%,每投入1块钱人力成本,可以收获5块钱销售收入。

此时,虽然人力成本的投入多了,人力成本的管控却是成功的。

那人力成本费用率多少是比较合适的呢?

首先要清楚人力成本管控中重要的三根线:人力成本最低线、人力成本适度线、人力成本最高线


人力成本最低线

公司要正常运转,会有一个最低的人力资源数量要求,此时所需的人力成本,形成了人力成本最低线。

在这个最低线上:

最低人力成本总额=人均人力成本×公司最低人数

最低人力成本费用率=最低人力成本总额/预期销售收入×100%

人力成本适度线

公司战略里有预期的目标利润额和目标利润率,为了满足这个目标,所需的人力成本,形成了人力成本适度线。

在这个适度线上:

适度人力成本总额=预期销售收入×(1-目标利润率)-预期公司人力成本外其他成本

适度人力成本费用率=适度人力成本总额/(适度人力成本总额+预期公司人力成本外其他成本+目标利润额)×100%。

人力成本最高线

一般来说,公司销售收入达到某个点时,超过这个点盈利,低于则亏损,这个点就是“盈亏平衡点”。在这个点上,所需的人力成本,形成了人力成本最高线。

在这个最高线上:

最高人力成本总额=盈亏平衡点销售收入-预期公司人力成本外其他成本

最高人力成本费用率=最高人力成本总额/(最高人力成本总额+预期公司人力成本外其他成本)×100%

公司的人力成本费用率就在这三条线之间波动。一般要尽量把人力成本控制在人力成本最低线和适度线之间,并尽量往最低线靠,以求公司利润的最大化。

写在最后

政治学有一个名词叫“塔西佗陷阱”,意思是倘若公权力失去公信力,无论其说什么、做什么,社会都会给其负面评价,不相信它的说法。

这个对于HR岗位也是适用的,倘若群众对HR岗位失去了信任,HR说啥做啥都是挨骂。现在对HR的舆论环境,不就有这样的大趋势了吗?

本文摘自互联网

相关文章
集团企业的典型客户