发布于 2023-2-22 10:01:29   阅读次数：

何为组织信任

信任是一种期待、信念，信任是一方无论在有无能力监督或控制对方的情况下，愿意将自己置于一种在容易被伤害的情况中主动地承担风险，即因为对别人的意图或行为有正向的期待，愿意承受伤害可能性的一种状态。信任也是人与人得以交往、赖以行动的基石之一，对人或事给出值得信赖的评价将大大降低经济学家科斯所说的“交易成本”。

同样的，对组织或团队来说，信任也很重要。在组织中，信任可以分为多种层次，如员工对同事或工作团队的信任、对直接上级的信任、对高管团队的信任或对高层的领导群体的信任等人际信任，以及员工对组织、领导对组织的系统信任等。在这些不同类别的信任中，我们可以看到组织信任有两个共同点，一个是做事方面，对对方的可靠性、可依赖性和能力的相信，另一个是情感方面的关心和关怀。

从积极方面看，组织信任将会激发员工工作的正面心态，采取主动合作的积极行为, 尽力达到组织对他们的目标期望，同时也会对组织产生善意的期待，形成良性循环。但是这种理想状态正在遭到破坏，信任危机正在蔓延，组织内普遍存在信任的危机和崩塌。

信任的基础：关系or制度

如果从社会层面观察，组织信任危机只是社会信任危机的一个缩影。在转型时期，个人正在从传统家族关系中脱离，原子化的个人加剧了人与人之间的孤独冷漠，父不父子不子，夫不夫妻不妻，亲密关系受挫，举报、携网络舆论要挟、对战成风，信任基石不复存在。

费孝通比喻中国传统社会中的人，犹如一块石头抛入水池，人与人的关系则像是水中的涟漪，以自己为中心向外散发出很多圈涟漪，人与人之间都是互相关联的，但这种关系就像水中涟漪，由近及远，由亲及疏，逐步扩散。孟子也说“爱有差等”，“亲亲—仁民—爱物”，人伦关系是传统中国人决策的重要因素。

中国古代有“亲亲得相首匿”的社会规则，亲属之间互相包庇隐瞒犯罪，体现了真正的亲情，是真情的流露，因此不能认为是犯罪：具有划时代意义的是汉宣帝地节四年所颁布的一道诏令: “父子之亲，夫妇之道，天性也……自今首匿父母，妻匿夫，孙匿大父母，皆勿坐。其父母匿子，夫匿妻，大父母匿孙，罪殊死，皆上请廷尉以闻。（《汉书•宣帝》）”这条诏令将容隐制度正式入律，肯定了子、妻、孙为父、夫、大父母隐在法律上的正当性；唐朝时，“亲亲得相首匿”发展为“同居相为隐”，且主体范围进一步扩大，由父母、子女、夫妻、祖孙、兄弟姐妹等扩大到同居之人，均可相互隐匿。[1]

传统伦理情感维系了传统乡土社会的秩序，人与人的信任关系也并不为制度所限。孔子云：“父为子隐，子为父隐，直在其中矣。”牵走邻家的羊固然不对，但如果大义灭亲，就把人伦亲情中的父子之情和父子之义丢失了，就不“直”了。以人伦亲情为纽带，既为对方保留了体面，又保留了以爱与信任为核心的关系连结。

从为亲者隐的传统出发，我们可以看到组织信任危机的根源其实也是情感和伦理基础的瓦解。如果想要重建组织和团队中的信任，以爱与信任为核心的关系是不可或缺的。

• 人力资源管理软件职场干货：公司好不好，看HR就知道了
• 人力资源管理软件职场干货：HR如何解决跨部门沟通带来的困扰？
• 南沙科金控股集团携手合协EHR软件
• 人力资源管理软件职场干货：“我有五年招聘经验”“不，你根本没经验！”
• 人力资源管理软件职场干货：只要认真搞，没有什么KPI搞不挎的企业
• 人力资源管理软件职场干货：ChatGPT能否成为一位资深的HR？